最新更新
 
您现在的位置:主页 > 新闻中心 > 校园新闻 >  
教育学的底子理论问题
发布时间:2018-08-18 01:08  来源:未知  点击量:
   《教育学的底子理论问题》有关。1984年,日本教育学者大河内一男主编的《教育香港现场开什么学的底子理论问题》开端在我国出书发行。该书在谈论有
 
    为“教育问题的科学”。大河内一男仇视把教育行为或教育实践和教育实践作为教育研讨的方针,相同仇视把“教育现象”作为教育研讨的方针,理由是,“现象”一词含义含混不清,既包含着“教育实践”,也包含“教育问题”,没有能够充沛地阐明“教育现象”与其他现象之间的彼此重合的联络,并且以为“现象本不是香港现场开什么正本就存在的,它确实实确是闪现出来的”。大河内一男以为,即使天然科学,所研讨的也不是天然现象,天然科学发端于“把这一实践作为一香港现场开什么个问题提出来的时分”,“只需在把实践作为一个问题提出来的时分,科学才干开端”。[3]或多或少与这种主张有关,我国教育学教科书以及元教育学研讨,在研讨方针上开端发作改动。例如,发行
 
    量十分大且有必定代表性的、由王道俊和王汉澜两位先生主编的《教育学》(公民教育出书社1989年版)开端改动之前所持有的心情,以为“教育学就是研讨教育现象和教育问题,提醒教育规矩的科学”[4]。这种提法后来得到较为广泛的认可。进入新世纪,全国十二香港现场开什么所要害师范大学联合编写的《教育学》则爽性直接把“教育问题”作为教育学的研讨方针,以为“只需把各种教育问题和各种教育材料作为客观的问题加以研讨,构成关于这些问题的理论系统时,才干逾越前科学知道进入科学时期”[5]。由此,教育学的研讨方针由“教育现象”而变为“教育现象和教育问题”或“教育问题”。令人惋惜的是,迄今关于教育学研讨香港现场开什么方针的转化,并没有获得底子的理论辩解,并且存在专断论的倾向
 
     其理据不外乎引证大河内一男的观念,以此阐明教育现象不能成为教育学的研讨方针,只需“教育问题”才是教育学实在的研讨方针。从证明的逻辑来看,把教育问题作为教育学的研讨方针,就理性的辩解而言面对三个方面的问题。首要,把教育问题作为教育学研讨方针的辩解者以为,教育现象并不能引发研讨,只需把查询到的现象作为问题提出来,研讨才干开端。大河内一男就是以这种办法来否定“教育现象”而竭力主张“教育问题”,后来者好像也没有跳出这个思路。可是,假如咱们细心地检视这个主张,就会发现,这种主张实践上稠浊了研讨方针和研讨起点的联络,误将起点当作方针。研讨要从问题开端,并不意味着问题就是研讨方针。把查询到的现象作为香港现场开什么
上一篇:对教育学史的查询发现
下一篇:教育学的学科性质与其研讨
 
 
Copyright (c) 2015 WWW.whptu.ah.cn  All Right Reserved.   版权所有:芜湖高等专科学校
   您是第287597位访客123456789101112131415161718192021222324252627282930